Les nouvelles dynamiques de gouvernance publique en quête d’un modèle plus inclusif et durable
DOI:
https://doi.org/10.23882/ijdam.25202Palavras-chave:
Gouvernance publique, Durabilité , Résistance au changement , Transparence, Développement durableResumo
Les dynamiques contemporaines de la gouvernance publique témoignent d’un tournant majeur vers des modèles plus participatifs, transparents et orientés vers le développement durable. À travers une revue de littérature, il apparaît que les principes traditionnels de gouvernance, centrés sur l’efficacité et la hiérarchie administrative, tendent à évoluer vers une approche intégrant les citoyens, les acteurs privés et la société civile dans les processus décisionnels. Des outils comme les budgets participatifs, la gouvernance territoriale ou encore l’administration ouverte illustrent ces efforts vers une gestion plus inclusive et durable. Les chercheurs insistent sur la nécessité d’un engagement fort en faveur de la transformation culturelle des institutions, du renforcement de la transparence, et du développement de compétences adaptées au management public moderne. En somme, bien que des avancées notables soient enregistrées, la mise en œuvre effective d’une gouvernance durable et inclusive reste un défi exigeant une approche systémique, contextualisée et soutenue par une volonté politique claire.
Mots clés : Gouvernance publique ; Durabilité ; Résistance au changement ; Développement durable ; Transparence
Referências
Bouckaert, G., & Van de Walle, S. (2003). Comparing Measures of Citizen Trust and User Satisfaction as Indicators of “Good Governance”.
Bovaird, T., & Löffler, E. (2009). Public Management and Governance (2nd ed.). Routledge.
Christensen, T., & Lægreid, P. (2007). Transcending New Public Management: The Transformation of Public Sector Reforms. Ashgate.
Fernandez, S., & Rainey, H. G. (2006). Managing successful organizational change in the public sector. Public Administration Review, 66(2), 168–176.
Fung, A. (2004). Empowered participation: Reinventing urban democracy. Princeton University Press
Held, D. (2016). Elements of a theory of global governance. Philosophy and Social Criticism, 42(9), 837-849
Hood, C. (1991). A Public Management for All Seasons? Public Administration.
Idalfahim, M., El Bettioui, R., Elgadrouri, R., & Elouardirhi, S. (2025). L’impact de l’économie numérique sur la croissance économique dans la région MENA : une exploration empirique. IJDAM • International Journal of Digitalization and Applied Management, 2(2), 1–12. https://doi.org/10.23882/ijdam.25185
Kooiman, J. (2003). Governing as governance. Sage Publications
Kotter, J.P. (1996). Leading Change: Why Transformation Efforts Fail. Harvard Business Review.
Mazouz, B. (2008). La performance organisationnelle et la gestion publique.
Moore, M. H. (2021). Creating Public Value: The Core Idea of Strategic Management in Government.
Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). (2001). La gouvernance au service du développement. Paris : OCDE.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press
Pierre, J., & Peters, B. G. (2000). Governance, Politics and the State. Macmillan.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Open University Press.
Sen, A. (2000). Development as freedom (1. Anchor Books ed).
Sintomer, Y., Herzberg, C., & Röcke, A. (2008). Participatory budgeting in Europe: Potentials and challenges. International Journal of Urban and Regional Research, 32(1), 164–178.
United Nations Development Programme (UNDP). (1997). Governance for Sustainable Human Development. New York: UNDP.
World Bank. (1992). Governance and Development. Washington, DC: World Bank.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Mouhcine HAMLIRI, Said YOUSSEF , Adil ERRACHIDI
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
