La quantification du Plan Maroc Vert : nouvel esprit du néolibéralisme ?

Autores

  • Habiba El Mazouni Université Hassan II de Casablanca, Maroc
  • Zakaria Kadiri Université Hassan II de Casablanca, Maroc
  • Jaouad Malzi Cadi Ayyad University

DOI:

https://doi.org/10.23882/emss24084

Palavras-chave:

Action publique, Plan Maroc Vert, Sociologie de la quantification

Resumo

Au Maroc, si l’analyse des politiques publiques est au cœur des préoccupations des chercheurs en sciences sociales, l’analyse de leur quantification l’est beaucoup moins. A partir de la constitution d’un corpus documentaire et sur la base de plusieurs entretiens menés, les auteurs mettent en relief la quantification comme un art de gouverner particulièrement imposant dans une séquence néolibérale de l’histoire du Maroc. Outre l’acte de quantifier qui recèle une portée politique, sociale et culturelle, les dynamiques de la réception des statistiques agricoles sont mieux perceptibles dans un agencement entre un jugement façonné par une succession d’expériences vis-à-vis de la politique agricole et des interprétations qui oscillent au même rythme que des usages divers et variés.

Referências

Balme, R., Marie, J. L., & Rozenberg, O. (2003). Les motifs de la confiance (et de la défiance) politique: intérêt, connaissance et conviction dans les formes du raisonnement politique. Revue internationale de politique comparée, 10(3), 433-461.

Bardet, F., & Jany-Catrice, F. (2010). Les politiques de quantification: Introduction au dossier. Revue française de socio-économie, (1), 009-017.

Bezes, P. (2009). Réinventer l’État: Les réformes de l’administration française (1962-2008). Presses Universitaires de France.

Blum, A., & Mespoulet, M. (2003). L'anarchie bureaucratique : statistique et pouvoir sous Staline. La découverte.

Boltanski, L., & Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme (Vol. 10). Paris: Gallimard.

Bruno, I. (2010). La déroute du «benchmarking social» La coordination des luttes nationales contre l’exclusion et la pauvreté en Europe. Revue française de socio-économie, (1), 041-061.

Buisson-Fenet, H., & Le Naour, G. (2008). Les professionnels de l'action publique face à leurs instruments (p. 194). Octares.

Callon, M., Lascoumes, P., & Barthe, Y. (2001). Agir dans un monde incertain: essai sur la démocratie technique.

Charpin*, J. M. (2010). Statistiques: les voies de la confiance. Revue économique, 61(3), 371-393.

Daubas-Letourneux*, V. (2009). Accidents du travail: des blessés et des morts invisibles. Mouvements, (2), 29-37.

Deacon, D., Golding, P., & Murdock, G. (1999). The use of statistics in the media: a sociological perspective. Media, Culture & Society, 21(4), 533-556.

Desrosières, A. (1993). La Politique des grands nombres : Histoire de la raison statistique, Paris: La Découverte. 2e éd.

Desrosières, A. (2001). Entre réalisme métrologique et conventions d’équivalence : les ambiguïtés de la sociologie quantitative. Genèses, (3), 112-127.

Desrosières, A. (2008). L'argument statistique 2 Gouverner par les nombres. Paris, Presses des Mines.

Desrosières, A. (2014). Prouver et gouverner: une analyse politique des statistiques publiques. La découverte.

El Mazouni, H., & Kadiri, Z. (2021). Le Plan Maroc Vert à l’épreuve de l’information et de l’analyse journalistique. Alternatives rurales, 31.

El Mazouni, H., Kadiri, Z., & Malzi, M. J. (2023). L'asymétrie d’information autour de la politique agricole marocaine. Journal of Information Sciences, 22(1), 44-55.

Estrada Orrego, V. E. (2015). La valeur des chiffres: la production et les usages des statistiques démographiques et de santé publique en Colombie 1886-1947 (Doctoral dissertation, Paris, EHESS).

Fallon 1, C. (2014). Des chiffres de la politique à la politique du chiffre: le cas des réformes du financement de la recherche dans les universités belges francophones. Reflets et perspectives de la vie économique, 53(2), 113-131.

Foucault, M. (2004). S'ecurit'e, Territoire, Population Cours au Colláege de France, 1977-1978.

Foucault, M. (2004). Naissance de la biopolitique cours au colláege de france, 1978-1979.

Fouquet, A. (2010). L’usage des statistiques : de l’aide à la décision à l’évaluation des politiques publiques. Revue française des affaires sociales, (1), 307-322.

Grossi, É. (2021). Truth in numbers? Emancipation, race, and federal census statistics in the debates over Black mental health in the United States, 1840–1900. Endeavour, 45(1-2), 100766.

Ihl, O., Kaluszynski, M., & Pollet, G. (2003). Les sciences de gouvernement (pp. 218-p). Paris: Economica.

Jany-Catrice, F. (2016). La performance totale: nouvel esprit du capitalisme?. Presses universitaires du Septentrion.

K'Akumu, O. A. (2023). Compilations of official statistics in Kenya: Assessing their adequacy for urban policy and governance. Habitat International, 133, 102755.

LASCOUMES, P., & LE GALES, P. (2007). Gouverner par les instruments, les Presses de Science Po, coll.“. Gouvernance”, Paris.

Le Goff, J. (2015). Alain Supiot. La gouvernance par les nombres. Cours au Collège de France (2012-2014? Fayard, 2015, 512 p., 22€. Projet, (6), 90-91.

Lulin, É. (2006). Réformer l’État: avec, sans ou contre ses serviteurs?. Pouvoirs, (2), 55-70.

Martin, O. (2020). L'empire des chiffres: Sociologie de la quantification. Armand Colin.

Mespoulet, M. (2008). Construire le socialisme par les chiffres: enquêtes et recensements en URSS de 1917 à 1991. INED.

Mespoulet, M. (2016). Statistique et révolution en Russie: Un compromis impossible (1880-1930). Presses universitaires de Rennes.

Mouhanna, C. (2011). Entretien avec Alain Desrosières 1. Sociologies pratiques, (1), 15-18.

Ogien A. (1995), L’Esprit gestionnaire, Paris, Éd. de l’EHESS.

Ogien, A. (2007). La gouvernance, ou le mépris du politique. Cités, (4), 137-156.

Ogien, A. (2010). Opposants, désobéisseurs et désobéissants. Multitudes, 41(2), 186-194.

Ogien, A. (2020). La valeur sociale du chiffre. Revue française de socio-économie, (en lutte), 99-120.

Pêcheur, B. (2006). La fonction publique entre le «big bang» et le statu quo?. Pouvoirs, (2), 93-105.

Penissat, E. (2012). Publier des «chiffres officiels» ou les contraintes bureaucratiques et politiques qui façonnent l’expertise d’État : Le cas des statistiques du ministère du Travail. Gouvernement & action publique, (4), 45-66.

Porter, T. (1995). Trust in numbers: the pursuit of objectivity in science and public life Princeton University Press. Princeton NJ.

Porter, T. M. (2020). The rise of statistical thinking, 1820–1900. Princeton University Press.

Salais, R. (2010). La donnée n’est pas un donné : Pour une analyse critique de l’évaluation chiffrée de la performance. Revue française d’administration publique, (3), 497-515.

Spire, A. (2016). État des lieux : les policy feedbacks et le rapport ordinaire à l’État. Gouvernement & action publique, (4), 141-156.

Suleiman, E. N., & Desmond, W. (2005). Le démantèlement de l'État démocratique. Paris : Seuil.

Vauchez, A. (2008). Le chiffre dans le «gouvernement» de la justice. Revue française d’administration publique, (1), 111-120.

VIVERET Patrick, 2003, Les nouveaux facteurs de richesse, La Tour d’Aigues : Éd. de L’Aube.

Zimmermann, B. (2004). Les sciences sociales à l'épreuve de l’action : le savant, le politique et l'Europe. Éd. de la Maison des sciences de l'homme.

Publicado

2024-07-05

Como Citar

El Mazouni, H., Kadiri, Z., & Malzi, J. (2024). La quantification du Plan Maroc Vert : nouvel esprit du néolibéralisme ?. Economics, Management & Social Sciences, 1(3), e202407. https://doi.org/10.23882/emss24084