La transformation digitale au service de la performance des collectivités territoriales
Une revue bibliométrique
DOI :
https://doi.org/10.23882/emss26370Mots-clés :
Transformation digitale, Collectivités territoriales, Performance publique, Analyse bibliométrique, Gouvernance numérique, E-governementRésumé
Cet article propose une revue bibliométrique de la littérature scientifique consacrée à la transformation digitale au service de la performance des collectivités territoriales. L’analyse repose sur un corpus de 105 publications en langue anglaise, indexées dans la base de données Scopus sur la période 2005-2025. La sélection des documents a été réalisée conformément au protocole PRISMA, tandis que les analyses bibliométriques ont été conduites à l’aide des logiciels Bibliometrix/Biblioshiny et VOSviewer. L’objectif est de cartographier l’évolution de ce champ de recherche, d’identifier les principaux auteurs, institutions, pays et revues influents, ainsi que de mettre en évidence les réseaux de collaboration, les fondements intellectuels et les tendances thématiques de la littérature. Les résultats révèlent une croissance soutenue de la production scientifique, particulièrement à partir de 2022, traduisant l’intérêt croissant des chercheurs pour les enjeux de la transformation numérique des collectivités territoriales. L’Espagne et l’Indonésie figurent parmi les pays les plus productifs, tandis que ACM International Conference Proceeding Series et Public Administration apparaissent parmi les sources les plus influentes. Les analyses de cartographie scientifique montrent que la littérature est structurée autour de plusieurs axes complémentaires portant sur l’administration numérique, le gouvernement électronique, la gouvernance publique, la gestion des données publiques et la performance organisationnelle. Les analyses de co-citation et de couplage bibliographique confirment que les recherches les plus récentes s’orientent vers la gouvernance numérique, la gestion des données, l’innovation organisationnelle et l’amélioration de la qualité des services publics. Cette étude contribue à une meilleure compréhension de la structure intellectuelle du domaine et met en évidence plusieurs perspectives de recherche, notamment autour de l’intelligence artificielle, de la gouvernance des données, des villes intelligentes et de l’évaluation de la performance des collectivités territoriales.
Références
Alcaide–Muñoz, L., Rodríguez–Bolívar, M. P., Cobo, M. J., & Herrera–Viedma, E. (2017). Analysing the scientific evolution of e-Government using a science mapping approach. Government Information Quarterly, 34(3), 545‑555. https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.05.002
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix : An R-Tool for Comprehensive Science Mapping Analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959‑975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Basile, V., Giacalone, M., & Cozzucoli, P. C. (2022). The Impacts of Bibliometrics Measurement in the Scientific Community A Statistical Analysis of Multiple Case Studies. Review of European Studies, 14(3), 10. https://doi.org/10.5539/res.v14n3p10
Çağlayan Akay, E., Yılmaz Soydan, N. T., & Kocarık Gacar, B. (2022). Bibliometric analysis of the published literature on machine learning in economics and econometrics. Social Network Analysis and Mining, 12(1), 109. https://doi.org/10.1007/s13278-022-00916-6
Caplanova, A., & Szakadatova, E. (2025). Digitalisation of the public sector in Thailand—Insights into Thailand’s public sector digitalisation strategy. Open Research Europe, 5, 209. https://doi.org/10.12688/openreseurope.19868.2
Chen, C. (2006). CiteSpace II : Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(3), 359‑377. https://doi.org/10.1002/asi.20317
Chen, H., Tsang, Y., & Wu, C. (2023). When text mining meets science mapping in the bibliometric analysis : A review and future opportunities. International Journal of Engineering Business Management, 15, 1‑15. https://doi.org/10.1177/18479790231222349
Chiroque-Linares, S. M. (2024). Uso de tecnologías de información para mejorar la calidad de atención en municipalidades : Un estudio bibliométrico. Revista Científica de Sistemas e Informática, 4(1), e558. https://doi.org/10.51252/rcsi.v4i1.558
Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). An Approach for Detecting, Quantifying, and Visualizing the Evolution of a Research Field : A Practical Application to the Fuzzy Sets Theory Field. Journal of Informetrics, 5(1), 146‑166. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.002
Darmawati, D., Jaafar, N. I., Hs, R., Baja, H. K., Purisamya, A. J., Yolanda, A. M. W., Amir, B., & Juanda, M. R. P. (2025). The role of artificial intelligence in improving the efficiency and accuracy of local government financial reporting : A systematic literature review. Journal of Risk and Financial Management, 18(11), 601. https://doi.org/10.3390/jrfm18110601
De Bakker, F. G. A., Groenewegen, P., & Den Hond, F. (2005). A Bibliometric Analysis of 30 Years of Research and Theory on Corporate Social Responsibility and Corporate Social Performance. Business & Society, 44(3), 283‑317. https://doi.org/10.1177/0007650305278086
Dias, G. P. (2019). Fifteen years of e-government research in Ibero-America : A bibliometric analysis. Government Information Quarterly, 36(3), 400‑411. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.05.008
Garfield, E. (1955). Citation indexes for science : A new dimension in documentation through association of ideas. Science, 122(3159), 108‑111. https://doi.org/10.1126/science.122.3159.108
Gasco Hernandez, M. (2024). Reflections on three decades of digital transformation in local governments. Local Government Studies, 50(6), 1028‑1040. https://doi.org/10.1080/03003930.2024.2410830
Hai, N. C. (2025). Citizen satisfaction with the quality of public administrative services : Public administration reform in Vietnam. In K. A. Hendrickson & K. A. Francis (Éds.), Strategies and Solutions for Public Sector Burnout (p. 247‑268). IGI Global. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-0169-3.ch009
Hassan, M. K., Alshater, M. M., Hasan, R., & Bhuiyan, A. B. (2021). Islamic microfinance : A bibliometric review. Global Finance Journal, 49, 100651. https://doi.org/10.1016/j.gfj.2021.100651
Kim, J., & McMillan, S. J. (2008). Evaluation of Internet Advertising Research : A Bibliometric Analysis of Citations from Key Sources. Journal of Advertising, 37(1), 99‑112. https://doi.org/10.2753/JOA0091-3367370108
Koskinen, J., Isohanni, M., Paajala, H., Jääskeläinen, E., Nieminen, P., Koponen, H., Tienari, P., & Miettunen, J. (2008). How to Use Bibliometric Methods in Evaluation of Scientific Research? An Example from Finnish Schizophrenia Research. Nordic Journal of Psychiatry, 62(2), 136‑143. https://doi.org/10.1080/08039480801961667
MacCoun, R. J. (1998). Biases in the Interpretation and Use of Research Results. Annual Review of Psychology, 49(1), 259‑287. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.259
Milosavljevic, M., Milanovic, N., & Benkovic, S. (2017). Waiting for godot : Testing transparency, responsiveness and interactivity of serbian local governments. Lex localis - Journal of Local Self-Government, 15(3), 513‑528. https://doi.org/10.4335/15.3.513-528(2017)
Mothataesi Sebina, P. M. I., Moahi, K. H., & Bwalya, K. J. (Éds.). (2014). Digital access and E-government : Perspectives from developing and emerging countries. IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-5868-4
Nath, R. D., & Chowdhury, M. A. F. (2021). Shadow banking : A bibliometric and content analysis. Financial Innovation, 7(1), 68. https://doi.org/10.1186/s40854-021-00286-6
Page, M. J., Moher, D., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … McKenzie, J. E. (2021). PRISMA 2020 explanation and elaboration : Updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ, 372(160), 36. https://doi.org/10.1136/bmj.n160
Ponomariov, B., & Boardman, C. (2016). What is co-authorship? Scientometrics, 109(3), 1939‑1963. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2127-7
Tomczyk, P., Brüggemann, P., & Paul, J. (2024). Variable science mapping as literature review method. Journal of Marketing Analytics, 12(4), 829‑841. https://doi.org/10.1057/s41270-024-00336-9
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2023, janvier 23). VOSviewer Manual. Leiden University. https://www.vosviewer.com/documentation/Manual_VOSviewer_1.6.19.pdf
Vujković, P., Ravšelj, D., Umek, L., & Aristovnik, A. (2022). Bibliometric analysis of smart public governance research : Smart city and smart government in comparative perspective. Social Sciences, 11(7), 293. https://doi.org/10.3390/socsci11070293
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Mohamed MOUL DAR 2026
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
